是这 个一经过无数次反复辩论的古典难题。
在我把答案告诉你之前，有必要先明确以下几点。凡是按合理的技巧来探索宇宙秘密的“游戏”也要和其他游戏一样，必须遵循定一的规则来进行。当两个人要在起一进行有意义的讨论时，们他首先必须就以下两点取得一致：第一，双方所使用的符号（字眼或其它）都应当代表定一的涵义；第二，双方都必须按照这种涵义来表达己自的意见。
凡是按一致同意的定义讲不清的问题，都应当扔在一边。样这的问题是有没任何答案的，为因 样这的问题
本就不应该提出来。例如，假定我提出样这 个一问题：“正义有多重？”许也我在正想象个一 里手拿着秤的瞎眼审判官的形象。
但是，重量是质量的一种
质，有只物质才有质量。确实，如果要给物质下个一最简单的定义，可以把它定义为“有质量的东西”正义并是不一种物质，而是一种菗象的东西。
据定义，质量并是不正义的个一特，以所问正义有多重，是提出个一无意义的问题。是这
个一
有没答案的问题。又如，通过一系列常非简单的代数运算，们我有可能证明１＝２。唯一的⿇烦是，在证明的过程中，们我必须除以０。了为避免这类会引起⿇烦的等式（更用不说其他一些会把数学的有用
毁掉的证明了），数学家曾规定在任何数学运算中都不允许应用“除以零”这个算式。此因“分数２／０的值是多少”这个问题，也违背了“游戏”的规则，因而也是有没意义的。这个问题也有没答案。在现，们我可以回过头来回答上面所提出的问题了：当个一不可抗拒的力遇到个一什么力都不能使之运动的物体时，将会发生什么情况？
所谓“不可抗拒的力”按定义（如果这些字确实有定一涵义的话），就是一种无法抗拒的力，也就是任何物体（不管这个物体有多大）遇到它都会发生运动或遭到毁灭，但其本⾝则不会发生可觉察到的削弱或偏转的力。此因，宇宙中要只有这种不可抗拒的力，就不可能有个一什么力都不能使之运动的物体，为因 们我刚才经已把不可抗拒的力定义为能使一切东西发生运动的力了。
所谓“什么力都不能使之运动的物体”按定义（如果这些字确实有定一涵义的话），无非就是任何力（不管这个力有多大）遇到它都将被它所昅收、而它则不会为因这个力而发生可觉察的变化或损伤的物体。在任何个一存在样这 个一物体的宇宙中，就不可能时同存在不可抗拒的力这类东西，为因 们我刚才经已把什么力都不能使之运动的物体定义为个一能抵抗任何力的物体了。
由此可见，如果们我所提的问题是说这两样东西（不可抗拒的力和什么力都不能使之运动的物体）时同存在的话，那么，们我所提的问题显然经已背离了这两个词本⾝所包含的定义，而是这这种推理游戏的规则所不允许的。此因，这个问题是个一 有没意义的问题，它是有没答案的。
你许也会提出个一疑问：定义既然可以被定得如此严密，那么，岂非任何人都不可能提出无法回答的问题了吗？正如们我在回答前面第４个问题（碧声注：关于戈德尔证明的问题）所解释的，事实当然并是不 样这。 ＬuｈＡＮｘｓ.ＣＯm